Skip to main content

Мы уже осознаем, что динамика сектора Consumer Discretionary по сравнению с сектором Consumer Staples является ключевой для анал…

Мы уже осознаем, что динамика сектора Consumer Discretionary по сравнению с сектором Consumer Staples является ключевой для анализа текущих рыночных настроений. Поэтому время от времени стоит обращать на нее внимание. Напомню, существует два способа расчета индексного значения для секторов. Первый – это взвешенный по рыночной капитализации индекс, где крупные компании оказывают большее воздействие, чем мелкие. Второй подход — равновзвешенный индекс, в котором все компании имеют одинаковую долю, независимо от своего размера. Для первого метода применяются ETF XLY и XLP. В XLY значительная доля принадлежит таким гигантам, как Amazon и Tesla, в результате чего относительная динамика XLY по сравнению с XLP падает, что вызывает сомнения в стабильности роста широкого рынка. Тем не менее, в равновзвешенных индексах (RSPD/RSPS) ситуация выглядит более позитивно — соотношение увеличивается вместе с ростом общего рынка, а его максимумы подтверждают пики S&P-500. Исходя из этого, я полагаю, что “музыка” продолжает “играть”, и следует ориентироваться не на заголовки и пессимистичные прогнозы, а на движение цен. Если S&P-500 действительно пробьет январский минимум, тогда можно будет обсуждать возможное завершение тренда роста. До тех пор, по моему мнению, существует высокая вероятность преждевременного выхода с рынка. #акции #фондовый_рынок #инвестиции #валюта